Page de transparence · révisée le 1ᵉʳ mars 2026

Avertissement et transparence

Cette page résume, en un seul endroit, tout ce qui pourrait affecter l'impartialité de nos publications : les programmes d'affiliation auxquels nous participons, ce que nous refusons, comment nous corrigeons nos erreurs, et les limites de nos recommandations. Si une information vous semble manquer, écrivez-nous.

1. Ce que cette page n'est pas

Ce n'est pas un disclaimer générique destiné à protéger le site en cas de litige. C'est un document éditorial sincère, mis à jour au moins deux fois par an, qui vise trois publics : les lecteurs qui veulent vérifier nos incitations financières, les pairs du secteur qui comparent les pratiques, et les régulateurs qui s'assurent du respect des obligations de transparence commerciale.

2. Déclaration d'affiliation

Certains liens sortants du site sont affiliés : lorsque vous cliquez puis souscrivez à un service payant, l'éditeur peut percevoir une commission du fournisseur. Cette commission n'augmente jamais le prix que vous payez. Elle n'influence ni notre classement éditorial, ni la note attribuée dans nos grilles, ni le verdict final.

Les pages comparatives portent une mention d'affiliation encadrée en tête. Les pages de guides, les tutoriels et les articles du journal peuvent également contenir des liens affiliés, signalés par un court rappel. Les pages de documentation (mentions légales, contact, à propos) ne contiennent jamais de lien affilié.

Principes d'engagement avec les programmes d'affiliation

  1. Classement indépendant. Un outil médiocre avec une commission élevée reste médiocre dans nos pages. Un outil excellent sans programme d'affiliation reste recommandé comme tel.
  2. Pas de pression commerciale acceptée. Si un affiliate manager nous demande de supprimer une critique, de déplacer un outil concurrent ou de modifier une note, nous refusons. Trois programmes ont été clôturés de notre côté à la suite de telles demandes depuis 2022.
  3. Pas de code de réduction réservé qui nous enrichit. Quand nous mentionnons un code promo, il est public et disponible à tous les lecteurs, pas réservé à un lien affilié.
  4. Aucun engagement de volume. Nous n'avons signé aucune clause d'objectif minimum de ventes avec un éditeur — ce type d'engagement biaise l'écriture et nous n'en voulons pas.

Liste des programmes d'affiliation en cours

Cette liste est tenue à jour à chaque révision semestrielle. Les commissions indiquées sont approximatives et peuvent varier selon le type d'abonnement souscrit.

Outil Programme Commission approximative Actif depuis
Systeme.io Programme partenaire direct 40 % récurrents sur l'abonnement 2023
Podia Impact (plateforme d'affiliation) 20 % la première année 2023
Kajabi Partner Program direct 30 % récurrents 2024
Teachable Programme direct 30 % la première année 2024
Thrivecart Programme direct 50 % sur licence one-shot 2024
ConvertKit / Kit Programme direct 30 % récurrents pendant 24 mois 2023
ActiveCampaign PartnerStack 20 % récurrents 2024
Bunny Stream Programme direct 10 % la première année 2025
Hostinger Programme direct Montant fixe variable 2024

Outils recommandés sans affiliation

Pour démontrer que notre éditorial ne dépend pas des programmes d'affiliation, voici des outils que nous recommandons régulièrement sans toucher la moindre commission. Ils figurent dans nos guides au même titre que les outils affiliés quand ils sont la meilleure réponse à un besoin.

  • Plausible Analytics — solution analytique européenne sans cookie. Recommandée systématiquement pour la mesure d'audience.
  • Obsidian — éditeur de notes en Markdown utilisé par une part importante des créateurs pour la structuration de leurs formations.
  • Figma (plan gratuit) — pour le maquettage de pages de vente avant de basculer sur un page builder.
  • Stripe — traitement des paiements, recommandé pour quasiment toutes les stacks haut volume. Pas de programme d'affiliation commercial grand public.
  • OBS Studio — logiciel de capture vidéo open source, recommandé dans nos tutoriels de tournage de formation.

3. Ce que nous refusons catégoriquement

Contenus sponsorisés et publireportages

Aucun article du site n'est un publireportage. Nous n'acceptons ni article invité rémunéré, ni article invité gratuit avec lien do-follow conditionné, ni encart sponsorisé, ni « note d'analyse offerte » par un éditeur.

Cadeaux et voyages

Nous n'acceptons aucun cadeau d'une valeur supérieure à 50 euros de la part d'un éditeur mentionné dans nos pages. Les demandes d'invitation à des événements privés (séminaires d'éditeurs, off-sites utilisateurs, soirées de presse) sont refusées par défaut ; les rares exceptions donnent lieu à une déclaration publique sur la page concernée.

Accès VIP et conditions privilégiées

Les comptes que nous utilisons pour tester les plateformes sont des comptes payants normaux, ouverts depuis les mêmes pages que celles vues par nos lecteurs. Nous refusons les abonnements « VIP presse » avec limites de débit relevées, support prioritaire dédié, fonctionnalités bêta réservées, ou aperçu privé avant déploiement grand public. L'expérience testée doit être celle d'un créateur ordinaire.

Échanges de backlinks

Nous refusons les échanges de liens structurés (« tu me mets dans ton comparatif, je te mets dans le mien »). Les liens internes sortants sont posés quand ils servent la compréhension du lecteur, pas quand ils servent la métrique de référencement d'un tiers.

4. Résultats et garanties

Aucun infoproduit ne garantit un résultat. Les chiffres que nous citons — taux de conversion de 1,8 % à 3,4 % sur un checkout standard, chiffre d'affaires mensuel de 3 000 à 15 000 euros pour une formation à 497 € avec 10 000 visiteurs mensuels, pertes de 3 % maximum liées au piratage — sont des ordres de grandeur observés chez les créateurs que nous avons interrogés ou dans des études sectorielles accessibles publiquement. Ce ne sont pas des promesses.

Le résultat que vous obtiendrez dépend de votre marché, de votre offre, de votre audience préalable, de la qualité de votre contenu, de votre persévérance, de votre capacité à itérer, et de circonstances qui nous échappent. Toute lecture de nos contenus comme un manuel garantissant un chiffre d'affaires est un contresens éditorial.

5. Absence de conseil personnalisé

Nos contenus sont généralistes. Ils ne constituent pas :

  • un conseil juridique — les questions de contrat client, de conditions générales de vente, de mentions de droits d'auteur, de statut d'autoentrepreneur étranger relèvent d'un avocat inscrit au barreau ;
  • un conseil fiscal — la fiscalité d'un infoproduit varie selon votre pays (France, Belgique, Suisse, Canada), votre statut, votre clientèle BtoB ou BtoC, votre chiffre. Consultez un expert-comptable avant toute décision structurante ;
  • un conseil financier ou en investissement — les rentrées d'argent d'un infoproduit sont irrégulières et risquées. Ne reposez pas votre équilibre budgétaire familial sur une projection issue de nos pages ;
  • un conseil médical, psychologique ou thérapeutique — même si votre niche est liée au bien-être ou à la santé, nos guides parlent de forme éditoriale et de modèle économique, pas de contenu médical.

6. Politique de correction

Les erreurs arrivent. Chiffres périmés, citation inexacte, interprétation partielle, outil qui a changé de propriétaire sans que nous l'ayons noté à temps. Quand nous commettons une erreur factuelle, nous :

  1. corrigeons la page sous 72 heures ouvrées quand la modification est factuelle et vérifiable ;
  2. ajoutons une mention « révisé le [date] » en tête de page, avec un résumé d'une phrase sur la nature du changement pour les révisions substantielles ;
  3. signalons publiquement, sur cette page, les corrections les plus significatives des douze derniers mois.

Correctifs récents

  •  — Comparatif des plateformes 2026 : correction du prix d'entrée de Podia, passé de 33 USD à 39 USD mensuels, sans préavis dans notre version initiale. Merci à un lecteur attentif.
  •  — Guide du prix d'une formation : précision sur la méthodologie du split URL à 200 visiteurs. Nous recommandions à tort de continuer le test sans règle d'arrêt ; nous avons ajouté la règle de clôture à trois écarts-types.
  •  — Article IA générative : ajout d'un encadré précisant que la baisse de 40 % de trafic sur les formations « prompt pur » concerne les requêtes en langue anglaise ; le constat francophone est moins documenté, nous l'avons indiqué.
  •  — Catégorie plateformes : retrait d'une recommandation sur un service fermé entre-temps.

7. Conflits d'intérêts déclarés

Aucun membre de la rédaction n'a de participation financière (parts, options, stocks) dans un éditeur mentionné dans nos pages. Aucun n'est employé, contractor ou consultant pour un éditeur d'outils d'infoproduit au moment d'écrire. Si cette situation devait changer ponctuellement, le contenu concerné porterait une mention explicite.

8. Comment nous signaler un problème

Trois adresses existent selon la nature du signalement :

9. Mise à jour

La présente page est révisée au moins deux fois par an, ou à chaque changement substantiel des programmes d'affiliation auxquels nous participons. Dernière mise à jour : .